行业统计
           
压倒设计院的最后一根稻草,可能是对资质的过度依赖
      2016/6/16   来源:会设计    频道编辑 徐圣文
    近两年不断有朋友咨询黄葟,是否有合适的设计院可以收购,大家要解决同样的问题,资质!不知道全球范围的设计行业是如何操作的,从中国大陆对资质审批的程序及监管来看,全行业的人都会“呵呵”。

压倒设计院的最后一根稻草,可能是对资质审批的程序及监管

  设计院在行业内扮演着掮客的角色

  政府企事业单位的建设设计项目,不管大小,都把资质作为硬性规定,资质水平越高越好,为了避免风险或是躲避责任,牛刀杀鸡的现象比比皆是。而设计院越来越空心化,也就是设计部门承包、外包、挂靠,导致设计院本部没有设计部门,主要是行政管理和业务拓展,设计院犹如一个中介机构,或是保险代理,做着像黄牛党倒卖门票似的工作。

  资质只是一块遮羞布

  资质原本是对于某个行业从业的资格或是素质认定,也就是说,不是谁都可以。而目前的设计资质,不管谁,只要有项目,就可以找到资质付钱了事。那资质存在的意义是什么?是不是有点像出租车行业?只是限制市场自由?拿着资质的设计院坐等收租子。

  各方对于资质的诉求是责任

  设计并施工后,工程出了质量问题,谁负责?貌似资质起着这方面的风险责任,而真正从源头上要解决的是人的因素,因为一个法人机构是没有生命,不会思考的,自然人可以!由法人的有限责任转变成自然人的,也就是设计师的无限连带责任,才是在根本解决这种市场不公的现象。再通俗点说,谁设计的工程出了问题,谁承担民事或刑事责任。

  呼吁取消设计资质评定,改为注册设计师执业资格评定

  目前只是少部分建筑设计专业人员有国家级的评定,行业最混乱的装饰装修设计,只是一些非政府组织或团体做的评定,这个黑幕有多宽,黑洞有多深,只能用“呵呵”概括。建筑装饰装修在GDP中的比重,远超建筑本身,而混乱程度也远超之。

  注册设计师执业资格评定对于行业的积极作用

  经过评定的设计师能够持续提高执业水平,同时提高行业门槛,减少滥竽充数的设计师搅乱市场。经过评定的设计师能够系统有效的沉淀行业理论及技术革新,更好的为社会建设做出应有的贡献,减少社会资源的不合理浪费。

 
  本类最新文章
· 罗远翔 2016/9/21
· 招志雄 2016/9/21
· 罗思敏 2016/9/21
· 梁仕俊 2016/9/21
· 李智 2016/9/21
· 蔡华香 2016/9/20
· 邓小力 2016/9/20
 
返 回

广州市建筑装饰行业协会(广州装饰网) 版权所有

地址:广州市新港中路376号浩蕴商务大厦22楼

服务热线:020-83327078 电子邮箱(Email):gzada126@126.com